May 16th, 2020

promo lv973 august 5, 17:00 90
Buy for 30 tokens
Как получается забористая ОКРОШКА на воде с овощами и зеленью Сегодня расскажу, как можно приготовить вкуснейшую забористую окрошку на воде меньше, чем за пол часа времени! Это очень простой, без излишеств, быстрый летний холодный суп со сметаной, овощами, колбасой, яйцами и, конечно,…

"Оригинальная" идея от Латыниной



Напряжение в условиях пандемии нового коронавируса порождает желание поскорее найти средство от этой болезни. Когда это делают специалисты – это очень даже хорошо. Но когда начинают по этому вопросу высказываться далёкие от науки люди, то появляются самые невероятные и экзотические идеи лечения, уже послужившие причиной подорожания и даже временного дефицита чеснока и имбиря.

И вот в конце апреля на ниве борьбы с короновирусом решила попробовать себя  известная журналистка «Новой газеты» Юлия Латынина. Она написала статью с громким названием «Вакцина уже есть?», за которым следовало уточнение: «Да, она не от коронавируса, но может приостановить темпы пандемии и защитить врачей».

Желание защитить врачей, конечно, благородно само по себе, но идея Латыниной заключается в применении «живой» полиомиелитной вакцины. Правда, журналистка оговорилась, что «эта вакцина не дает 100% иммунитета против COVID и не дает его навсегда», а «просто повышает естественный иммунитет организма на несколько недель, радикально снижая вероятность заражения». Далее следует рассказ об эксперименте на Горьковском автозаводе, на котором после применении этой вакцины на 75% снизилась заболеваемость гриппом. Странно, а почему тогда этот метод не был использован в дальнейшем, и против гриппа используется именно противогриппозная вакцина, которой прививался в прошлом году и ваш покорный слуга? И, кстати, не заболел.

Латынина, конечно, не специалист в области вирусологии, а потому опирается на мнение американского вирусолога Роберт Галло и Константина Чумакова, предложивших использовать вакцину против полиомиелита в качестве «промежуточной». Но Латынина не была бы Латыниной, если бы не отличилась оригинальным предложением: «Так как массовые испытания подразумевают наличие группы, систематически подвергающейся опасности заражения, то такой группой могут быть только врачи». Вот таким образом она хочет их «защитить». Да ещё и предлагает использовать «одно из немногих преимуществ авторитарной системы над демократической», когда «в критической ситуации, если кто-то доберется до уха начальника, и начальник рявкнет: «прививать!» — прививать могут начать завтра».

На предложение Латыниной на том же портале «Новой газеты» ответил советник президента Фонда международного медицинского кластера Ярослав Ашихмин. Он напомнил, что вообще-то все вакцины испытываются сначала на лабораторных животных, в частности, на обезьянах. Более того, подобные исследования идут сейчас в отношении вакцины от тяжелых форм туберкулеза, но при этом никто из серьезных ученых не призывает прививать врачей сейчас. Кроме того, эксперт указал, что «большая наука не делается по звонку начальнику», и «нужно широкое обсуждение новых идей в кругу специалистов и ставка на самые сильные идеи».

В общем, очевидно, что борьбой с вирусными заболеваниями и нынешней пандемией должны заниматься специалисты, а не журналисты. Конечно, каждый имеет право на своё мнение, в важно ведь ещё и понимать обсуждаемую тему. И уж тем более крайне вредно предлагать проверять свои «оригинальные» идеи на живых людях.